72 barodan ortak açıklama: “Hatay Barosu Başkanı Av. Ekrem Dönmez’in yanındayız”

72 baro, Hatay Barosu Başkanı Av. Ekrem Dönmez’in kimlik ibraz etmediği gerekçesiyle gözaltına alınmasını kınayarak sorumluların yargılanmasını istedi

72 barodan ortak açıklama: “Hatay Barosu Başkanı Av. Ekrem Dönmez’in yanındayız”

72 baro başkanlığı, Hatay Barosu Başkanı Av. Ekrem Dönmez’in kimlik ibraz etmediği gerekçesiyle gözaltına alınmasına tepki gösterdi.

Emniyet Genel Müdürlüğü ve tüm ilgilileri, “Biz devletiz” diyen polisin hukuka aykırı tavrını görmezden gelen açıklamaları nedeniyle kınayan barolar, sorumlular hakkında adli ve idari yaptırım uygulanmasını istedi.

HATAY BAROSU BAŞKANI AV. DÖNMEZ’E ‘KİMLİK GÖSTERMEME’ GÖZALTISI: “SAVUNMAYI SUSTURMA ÇABASI VİDEODA!”

Baroların konuya ilişkin yazılı açıklaması şöyle:

Yasaya, ahlaka ve insanlık onuruna aykırı bir şekilde Dönmez’in gözaltına alınmasına tanıklık edildiği belirtilen açıklamada, Dönmez’in hukuksuz durdurma, kimlik sorma ve gözaltı işlemi yapan memurlar hakkında şikâyette bulunduğu ve sürecin tüm baro başkanları tarafından titizlikle takip edileceği kaydedildi.

29 Temmuz 2020 tarihinde, kendisinden kimlik isteyen polislere işlemin dayanağını soran Hatay Baro Başkanımız Av. Ekrem Dönmez’in, yasaya, ahlaka ve insanlık onuruna aykırı bir şekilde gözaltına alınmasına tanıklık ettik. Bu tanıklığı ise yaşananların olay anında kaydedilmesi ve sosyal medyadan paylaşılmış olması mümkün kılmıştır.

“Kimlik sorması için kanunun aradığı koşullar oluşmalıdır”

Olay sonrasında yapılan açıklamalar gösteriyor ki;

olay anına ilişkin görüntüler olmasa idi, türlü gerçek dışı tutanaklar bugün polis memurları tarafından kendi aralarında imzalanarak işleme konulacak ve medyaya servis edilecekti.

Nitekim yaşanan hukuk dışı olay görüntüler ile sabit ve bu kadar aleniyken bile, çeşitli yayın organlarınca gerçek saptırılarak vatandaşa servis edilmekten geri kalınmamıştır.

Hatay Baro Başkanımızın basın toplantısında değinmiş olduğu üzere, mevcut mevzuat gereğince; kolluk kuvvetlerinin yolda, kafede, lokantada sıradan bir vatandaşa durdurma işlemi yapması ve kimlik sorması için kanunun aradığı koşullar oluşmalıdır. Genel uygulama dışında kimlik sorabilmesi için, işlemi yapan polis memurunda o kişiye ilişkin makul bir şüphenin oluşması şarttır. Ailece halka açık bir işletmede yemekte olan başkanımıza karşı böyle bir şüphenin oluşmadığı açıktır.

“Süreci titizlikle takip edeceğiz”

Genel bir uygulamanın mevcudiyeti halinde ise bu işleme dayanak bir karar bulunması şarttır. Video görüntülerinde sabit olduğu üzere, başkanımız da ısrarla ve sabırla polis memurlarına bu yasal dayanağı görmek istediğini belirtmektedir.

Kolluk görevlileri ise kararı göstermek yerine; kendilerini devlet memuru değil de “devletin ta kendisi” olarak gördüklerini beyan ederek başkanımızı gözaltına almışlardır.

Gözaltı işlemi sonrasında serbest bırakılan Hatay Baro Başkanımız,  hukuksuz durdurma, kimlik sorma ve gözaltı işlemi yapan memurlar hakkında şikâyette bulunmuş olup,  soruşturma süreci tüm baro başkanlarımızca titizlikle takip edilecektir.

“Emniyet Genel Müdürlüğü’nün açıklaması ibretlik”

Ne vahimdir ki, Hatay Emniyet Müdürünce başkanımıza geçmiş olsun denileceği yerde “ne vardı, kimliğini gösterseydin” şeklinde serzenişte bulunulmuştur.

Yine Emniyet Genel Müdürlüğü’nün açıklaması da ibretliktir. EGM, yapılan hukuksuzluk için özür dileyeceğine, sahadaki polis memurunun olay günü sarf ettiği  ‘biz devletiz!’ sözüne adeta arka çıkmış; Anayasa ve kanunları yok sayarak, yapılan hukuksuz işleme kılıf uydurmak amacıyla olayla ilgisi dahi olmayan bir yönetmeliği işlemin ana unsuru olarak gösterebilmiştir. 

Hiçbir biçimde kabul edilemez nitelikteki bu açıklamalar; kolluk güçlerinin hukuka aykırı davranışları sürdürmek konusundaki cüreti nereden aldıklarını göstermesi bakımından da ibretliktir.

“Sorumlular derhal görevden alınsın”

Tüm bu yaşananlar sonucunda; emniyet teşkilatı içinde Anayasamızda belirtilen ve Devletimizin temel nitelikleri arasında yer alan hukuk devleti kavramına bağlılıktan çok, polis devleti gibi bir fiili oluşuma ve bunun getirdiği ‘ben yaptım, oldu!’ anlayışına yönelindiğini bir kez daha müşahede etmiş olduk.

Baro başkanları olarak bizler, yılmadan ve usanmadan polis devletinde değil, hukuk devletinde yaşadığımızı ve yapılan tüm hukuksuzlukların karşısında olduğumuzu bugüne kadar haykırdık ve haykırmaya da devam edeceğiz.

Bu vesile ile Emniyet Genel Müdürlüğü’nü ve tüm ilgilileri ‘biz devletiz’ diyen kişinin hukuka aykırı tavrını görmezden gelen açıklamaları nedeni ile kınadığımızı belirterek; hukukun gereklerini yerine getirmeleri ve sorumluları derhal görevden alarak, haklarında soruşturma açmaları gerektiğini bildiriyoruz.

Yaşanan olay nedeni ile avukat ya da baro başkanı olduğunu söylemeye gerek duymayarak sıradan bir vatandaşın kolluk kuvvetleri karşısında yaşadığı mağduriyeti resmeden ve vatandaşın haklarını öğrenmesine vesile olan Hatay Baro Başkanımız Av. Ekrem Dönmez’e teşekkür ediyor, her koşulda yanında olduğumuzu imzalarımız ile beyan ediyoruz.

Açıklamada imzası bulunan 72 baro şöyle:

  1. Adana Barosu Başkanlığı
  2. Adıyaman Barosu Başkanlığı
  3. Afyonkarahisar Barosu Başkanlığı
  4. Ağrı Barosu Başkanlığı
  5. Aksaray Barosu Başkanlığı
  6. Amasya Barosu Başkanlığı
  7. Ankara Barosu Başkanlığı
  8. Antalya Barosu Başkanlığı
  9. Ardahan Barosu Başkanlığı
  10. Aydın Barosu Başkanlığı
  11. Artvin Barosu Başkanlığı
  12. Balıkesir Barosu Başkanlığı
  13. Bartın Barosu Başkanlığı
  14. Batman Barosu Başkanlığı
  15. Bilecik Barosu Başkanlığı
  16. Bingöl Barosu Başkanlığı
  17. Bitlis Barosu Başkanlığı
  18. Bolu Barosu Başkanlığı
  19. Burdur Barosu Başkanlığı
  20. Bursa Barosu Başkanlığı
  21. Çanakkale Barosu Başkanlığı
  22. Denizli Barosu Başkanlığı
  23. Diyarbakır Barosu Başkanlığı
  24. Düzce Barosu Başkanlığı
  25. Edirne Barosu Başkanlığı
  26. Erzurum Barosu Başkanlığı
  27. Eskişehir Barosu Başkanlığı
  28. Gaziantep Barosu Başkanlığı
  29. Giresun Barosu Başkanlığı
  30. Gümüşhane-Bayburt Bölge Barosu Başkanlığı
  31. Hakkari Barosu Başkanlığı
  32. Isparta Barosu Başkanlığı
  33. İstanbul Barosu Başkanlığı
  34. İzmir Barosu Başkanlığı
  35. Kahramanmaraş Barosu Başkanlığı
  36. Karabük Barosu Başkanlığı
  37. Kars Barosu Başkanlığı
  38. Kastamonu Barosu Başkanlığı
  39. Kayseri Barosu Başkanlığı
  40. Kırıkkale Barosu Başkanlığı
  41. Kırklareli Barosu Başkanlığı
  42. Kırşehir Barosu Başkanlığı
  43. Kilis Barosu Başkanlığı
  44. Kocaeli Barosu Başkanlığı
  45. Konya Barosu Başkanlığı
  46. Kütahya Barosu Başkanlığı
  47. Malatya Barosu Başkanlığı
  48. Manisa Barosu Başkanlığı
  49. Mardin Barosu Başkanlığı
  50. Mersin Barosu Başkanlığı
  51. Muğla Barosu Başkanlığı
  52. Muş Barosu Başkanlığı
  53. Nevşehir Barosu Başkanlığı
  54. Niğde Barosu Başkanlığı
  55. Ordu Barosu Başkanlığı
  56. Osmaniye Barosu Başkanlığı
  57. Sakarya Barosu Başkanlığı
  58. Samsun Barosu Başkanlığı
  59. Siirt Barosu Başkanlığı
  60. Sinop Barosu Başkanlığı
  61. Sivas Barosu Başkanlığı
  62. Şanlıurfa Barosu Başkanlığı
  63. Şırnak Barosu Başkanlığı
  64. Tekirdağ Barosu Başkanlığı
  65. Tokat Barosu Başkanlığı
  66. Tunceli Barosu Başkanlığı
  67. Trabzon Barosu Başkanlığı
  68. Uşak Barosu Başkanlığı
  69. Van Barosu Başkanlığı
  70. Yalova Barosu Başkanlığı
  71. Yozgat Barosu Başkanlığı
  72. Zonguldak Barosu Başkanlığı

Sendika.Org