Merve Demirel Davası’nda ÇHD’li avukatları çıkaramayan hakim salonu terk etti

TAYAD tarafından 16 Şubat’ta Sakarya Caddesi’nde yapılan eylemde gözaltına alınırken polis tarafından cinsel tacize maruz bırakılan Merve Demirel’in ikinci duruşması bugün görüldü. ÇHD avukatlarının davaya katılma taleplerini reddeden hakim avukatlar salondan çıkmayınca salonu terk etti

Merve Demirel Davası’nda ÇHD’li avukatları çıkaramayan hakim salonu terk etti

16 Şubat’ta Sakarya Caddesi’nde Tutuklu ve Hükümlü Aileleri Dayanışma Derneği (TAYAD) tarafından gerçekleştirilen eylemde, Merve Demirel gözaltına alınırken polis tarafından cinsel tacize maruz bırakıldı. Polis Sezgin S. Hakkında, “basit cinsel saldırıda bulunmak” suçundan 5 yıla kadar hapis cezası talebiyle açılan davanın ikinci celsesi bugün Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

ÇHD adına duruşmaya katılmak isteyen avukatlara red

Sanık polisin hazır bulunmadığı duruşmada, Av. Kübra Ekmen ve Av. Nergiz Görnaz Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) adına duruşmaya katılmak istedi. Ancak hakim Ali Yüksel, dosyada vekaleti olmayan avukatların salona alınmayacağını belirtti.

Bunun üzerine Merve Demirel’in avukatı Mehmet Refik Atalay, “Çağdaş Hukukçular Derneği adına duruşmaya katılmak isteyen meslektaşlarımız duruşmaya alınmadığından, duruşma salonunda silahlı polis bulunması, emniyet güçlerinin mevcut olması, yargılananın polis olması nedeniyle üzerimizde baskı yapılması ayrıca yetki belgesi vereceğimizi söylememize rağmen meslektaşlarımızın salondan çıkarılmaya çalışılması nedeniyle hakimi reddediyoruz” dedi.

Av. Ekmen ve Av. Görnaz’ın salondan çıkmaması, Av. Atalay’ın itirazı ve hakimi reddedeceğini söylemesi üzerine hakim “Böyle iş olmaz o zaman siz yapın duruşmayı deyip, salonu terk etti. Yaklaşık 10 dakika sonra duruşma salonuna gelen hakim, “red gerekçelerini yeterli görmediğini” belirterek avukat Atalay’ın reddi hakim talebini reddetti.

Duruşmada hazır bulunan Merve Demirel’in de “Avukatlara karşı takınılan tavır nedeniyle ve sanık hazır olmadan ifade vermeyeceğim” demesi üzerine duruşma sonlandırıldı.

Avukat Atalay’ın reddi hakim talebinin reddedilmesi üzerine hakimin kararının incelenmesi için dosyanın Ağır Ceza Mahkemesi’ne (ACM) gönderilmesine ve bir sonraki duruşmanın 19 Mart 2020 tarihinde görülmesine karar verildi.

Sendika.Org